Tense Lyre
Суббота, 2017-08-19, 4:46 AM
Приветствую Вас Guest | RSS
Site Main Page | Blog | Регистрация | Вход
Меню сайта

Категории раздела
Blog 01 [120]
Средне- пространные рефлексии от Ultersein
Blog 03 [5]
Блог для камрадов, желающих присоедить к сайту свои мнения.

Наш опрос
Вы Здесь Откуда?
Total of answers: 29

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Useful Links
  • RAX News + Media
  • MAXIM Online
  • Законы Мерфи ru
  • Portal Психологос

  • Словарь имбецила - Андрей Ситнянский
  • Globosphera - Прогресс и Человек
  • Портал Econet - Факты для Сознания
  • Кот Шрёдингера - Science 4 the Future

  • Элитарные * Сайты
  • Инструкции от uCoz
  • W3Schools Tutorials


  • Sympathetic
  • Всё кругом враньё!
  • Get the AdBlock Kit
  • Сноб. * А.Невзоров


  • Site Main Page » 2015 » Апрель » 18 » Бодяга в Ростове
    5:14 AM
    Бодяга в Ростове

    Впечатление от просмотренного фильма.

    Хотел написать в форумный топик - по адресу, потом понял, что текста многовато. Вот, излагаю. Без смайликов. По тёплому.

    Я не врубаюсь: чего такого выдающегося находят рецензенты в 24-х серийном телесериале "Однажды в Ростове"? Показанное в художественном фильме - начиная от связки сюжетных линий и кончая логикой поведения героев - бред сивой кобылы (по фамилии Райская). Ещё я не понимаю, что в сценарии такого, что его стоило мариновать на полке не выпуская на экраны? Дух маразма КПСС уже настолько окреп?
    Хотя последнее - вероятно, тут я не подумал. Реинкарнация она такая штука - запутанная, многоходовая, физиономическая....

    Однако вернусь к самому фильму.
    Итак, завязка: расстрел рабочих волнений в Новочеркасске в 1962 г. Было. Насколько точно отражена диспозиция "рабочие против войск" в сериале - не мне судить, хотя очевидные накладки заметны. Жигунов, наверное, знает лучше, но горсовета в городе никто, я так понял, не захватывал. Захватывали заводоуправление. Что приятно, это то, что Никиту Хрущёва в фильме, вопреки уже сложившейся новомодной традиции, не показывают размазнёй и пряником. Пожалуй, даже пережали... На истореческого Никиту Сергеевича актёр даже не похож.

    Расстреляла рабочих партия трудящихся. Трагедия да ещё и идеологическая. Дело подлое, не спорю, но далеко не самое первое в истории. И не последнее. Американские гвардейцы исполняли приказы не задумываясь подавляя бунты своих рабочих. Хотя то было всё таки в начале двадцатого века, а не в середине и капиталисты не прикрывались коммунистическими лозунгами. Хотя... дальше то дело происходило уже в стране всеобщей Свободы. Тоже как-то некрасиво...

    Мог ли случайный прохожий (или даже не случайный) подобрать в суматохе выпавший у мента пистолет? Мог. Но дальше начинается несусветица. Ещё не детективная, но уже художественная. Сразу набирает обороты и переползает на весь сюжет, заполняя его по самое это: "ну его на фиг на такую лажу тратить время!" Выйти из оцепления герой Вдовиченкова - Вячеслав Толстопятов без личного досмотра не смог бы ни за что. По фильму он вышел за красивые глаза и никто даже не дёрнулся его досмотреть. Хотя в оцеплении не один его знакомый оказался как рояль в кустах. Окружающие закрыли глаза чтобы не видеть этого позора? Мне тоже захотелось... Не верьте им - Жигунову с Райской - люди! Никогда в советской милиции такого бардака не было.

    При переезде из Новочеркасска в Ростов, походя, герой убивает милиционера за ложь. Это могло остаться висяком, но висяки по милиционерам не закрывались просто так, потому что "ищи ветра в поле". Искали с пристрастием. Применение неучтённого короткоствольного огнестрельного оружия да ещё в чистом поле в те времена было делом дерзким, поднимающим на уши всё местное КГБ. По фильму этот эпизод просто "провалился в небытие", но помог духовному становлению народного мстителя народу же.

    Чего я совсем не понял, так это того чем фантомасы- Толстопятовы якобы снискали любовь народную?

    Лирическую сторону фильма трогать не хочется. Большинство женских персонажей у меня, как человека, видимо, чёрствого, особых симпатий не вызывает. Нину Полетаеву жалко, да. Трагическая линия семьи Полетаевых, можно сказать, безупречна. Но детективная и глупа и предельно далека от исторического прототипа - дела "банды Фантомасов". И глобально и в деталях.

    Поcле возвращения Славы Толстопятова в Ростов, он поворачивается рассудком. Был просто художник, рисовал себе десяточки акварелью в помощь семейному бюджету, а стал анонимный диссидент. Зачем? А затем что зло взяло. Опять таки - бывает, берёт. Но - плакатами? Так рисковать шкурой ради высоких идеалов мог только человек с поехавшей крышей. И так бодро начинается, по фильму, переплавка мелкого фальшивомонетчика в выдающегося бандита.

    Никакими подобными шалостями исторические бандиты, разумеется, не занимались.

    И состав банды в жизни был гораздо более толковый. Никаких сил нет наблюдать, как ни капли не похожий на старшего брата экранный главарь возится с этим растяпой! Вообще представить себе родство Виктора Ракова с Владимиром Вдовиченковым можно только при инвалидной близорукости. Герой Ракова - почти паталогический трус. Трусливый и неуклюжий бандит? Да никогда такого неловкого товарища даже на первое дело не взяли бы! Исторический старший брат не был ни трусом ни растяпой.

    Оружие мастера- самородка в фильме больше всего напоминает по внешнему виду ZK-476. И самое смешное, там даже предусматривался - по сценарию и по чертежам - откидной упор и переломный ствол. Который (по фильму!) никогда не выдвигается и этот Рэмбо стреляет с одной руки! Да как точно... очередями... Правда, непонятно где в безмагазинном пистолете-пулемёте вся эта уйма патронов немыслимой убойной силы размещается...

    weapon

    У исторических "Фантомасов" была вундервафля. Магазинная, гладкоствольная. Хотя загадки в зафиксированной версии для меня тоже остались... Хорошо, пули можно наплавить, тем более что настоящий автомат Толстопятовых стрелял шариками. Но откуда брался сам порох? Официальная история банды об этом умалчивает. А ведь это интересно! Вдвойне непонятно - по фильму. Они его своими организмами производили? Или своих возлюбленных дам поддаивали?

    Весь сектор повествования "про интриги в госбезопасности" вызывает смешанное чувство. Неуместности в сериале. Нет, в КГБ были интриги, друг друга подсиживали как могли - всюду жизнь. Так. Но банду Толстопятовых выставлять эдакими народными мстителями, которых стали ловить только после того, как об их деятельности (в жизни - растянутой на много лет) "поползли по стране слухи"? Это по крайней мере неэтично по отношению к советской милиции. А скорее напоминает клевету. Фантомасов ловили менты. Ловили медленно, но бандиты и сами действовали - в отличии от киногероев - сообразуясь с ситуациями. А не лезли сломя голову на рожон лишь бы насолить "власти". И если уж совсем приблизить сагу к прототипу, то при тех смутных подозрениях, которые имеются у "милиционера- следователя" к "художнику- главарю" этого моделиста конструктора загребли бы в начале его гангстерской карьеры...

    В целом фильм глуп, нелеп и растянут. Вытягивает лиричесий сектор, харизматические актёры и отменная склейка. Если бы фильм разделить на три отдельных сценария, то получилось бы три неплохих картины. А так... недостойно потраченного времени.

    P.S. Ещё хорошо бы иногда хотя бы героев гримировать. А то с них все нелёгкие жизненные перепетии - как с гуся вода. Cиняки ещё рисуют, но морщин уже не прибавляется. Герой К. Лавроненко умирает от туберкулёза, а у него даже цвет лица не изменился. Так, слегка щетиной оброс. Девушки! Макияж нынче так вздорожал? И как же мне надоела неразлучность пары "диверсантов" - Бардукова с Плетнёвым... Где один там уж обязательно и другой. Любовь у них, что ли? Через пробы... При том что из Бардукова актёр, как из слонихи - балерина...

    Категория: Blog 01 | Просмотров: 132 | Добавил: Ultersein | Теги: кинематограф, Вдовиченков, бабенко, бардуков, Сага, фантомасы, расстрел, оружие, рецензия, Однажды в Ростове | Рейтинг: 4.0/1
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Форма входа


    Корзина
    Ваша корзина пуста

    מעבר לקטעים 盒
    Blog 01 [120]
    Средне- пространные рефлексии от Ultersein
    Blog 03 [5]
    Блог для камрадов, желающих присоедить к сайту свои мнения.


    Поиск

    Календарь
    «  Апрель 2015  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
      12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    27282930

    Архив записей

    Revolver Ask

    Copyright MyCorp © 2017
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz